Cursor 쓰다가 Claude Code로 갈아탄 7년차 개발자의 솔직 후기

---

설 연휴 직전이었어요. 갑자기 "설날 세뱃돈 게임 만들면 재밌겠다" 싶어서 Cursor 켰습니다. 바이브코딩 처음 도전하는 거라 기대 반 설렘 반이었는데 — 결과부터 말하면, 완성은 했어요. 근데 과정이 좀 험했습니다.

Cursor가 제 의도를 물어보지 않고 그냥 자기 판단대로 코드를 짜버리는 거예요. "이 정도면 되겠지?" 하고 진행하다가 나중에 제가 "아 이건 아닌데" 하면서 롤백. 또 짜고, 또 롤백. 토큰은 토큰대로 날리고, 시간은 시간대로 날리고.

seollal-game.vercel.app

설날 세배 타이밍 - 미니게임

 

에 올라간 결과물은 그럭저럭 나왔지만 그 과정은 솔직히 비효율의 연속이었어요.

그러다 Claude Code를 써봤는데, 첫 대화에서 바로 달랐습니다. 기획 단계부터 저한테 먼저 물어봐요. "이 기능은 어떻게 동작하면 돼요?", "이 케이스는 어떻게 처리할까요?" — 저는 그냥 답만 하면 되고, Claude가 그걸 md 파일로 정리해주고, 그 기획서를 기반으로 개발을 시작하는 거죠. 그래서 롤백이 거의 없어요.

 

---

Cursor가 뭔지는 알죠? 근데 Claude Code는요?

https://cursor.com/

The best way to code with AI

 

Cursor는 VS Code 기반 AI 코딩 에디터예요. 코드 자동완성, 채팅으로 코드 생성, 에러 수정 — 이런 기능들이 있고 바이브코딩 입문용으로 많이들 시작하죠.

Claude Code는 Anthropic이 만든 터미널 기반 AI 코딩 에이전트예요. VS Code 안에서도 쓸 수 있고, 터미널에서 claude 명령어로도 실행돼요. 결정적인 차이는 에이전트라는 점이에요 — 단순히 코드를 제안하는 게 아니라, 파일을 읽고, 만들고, 수정하고, 실행까지 해요. 그리고 모르는 게 있으면 저한테 먼저 물어봅니다.

Cursor는 "내가 알아서 할게"고, Claude Code는 "잠깐, 이거 먼저 확인하고 가자"예요.

---

실제로 어떻게 달랐냐면

Cursor로 만든 설날 세뱃돈 게임

• 프로젝트: 설날 테마 타이밍 미니게임 (seollal-game.vercel.app)
• 상황: 기획 없이 바로 "세뱃돈 게임 만들어줘" 입력
• 결과물: GitHub → Vercel 배포까지 완성. GA 연동도 했어요.
• 문제: Cursor가 알아서 방향 잡고 코드 생성 → 내가 원하던 방향이 아님 → 롤백 → 재작성 → 반복

설날 세배 타이밍 - 미니게임

 

배포 자체는 됐어요. Vercel 연동, Google Analytics 설정, 트위터 공유 기능까지 다 붙였는데 — 이걸 하면서 Claude가 GitHub 초기화부터 Vercel 배포, GA 측정 ID 적용까지 단계별 가이드 문서도 만들어줬거든요. 문서화까지 자동으로 되는 건 좋았는데, 코딩 과정 자체에서 롤백이 반복되는 게 가장 큰 문제였어요.

실제로 써보니 Cursor는 빠른 프로토타이핑에는 강한데, 내 의도가 복잡하거나 기획이 필요한 프로젝트엔 소통 비용이 꽤 들어요.

Claude Code로 만든 왕과 사는 남자 유형 테스트

• 프로젝트: 조선시대 배경 캐릭터 유형 검사 웹앱 (https://the-kings-warden2.vercel.app/)
• 스택: React 18 + TypeScript + Vite + Tailwind CSS
• 기간: 약 3일
• 방식: Claude랑 기획 대화 먼저 → md 파일로 PRD 자동 정리 → 개발 시작

❝왕과 사는 남자❞ 캐릭터 유형 테스트

 

이 프로젝트가 Claude Code의 진짜 실력을 보여줘요. 유형 검사류 앱은 콘텐츠 설계가 복잡해요. 저 같은 경우엔:

• 14개 문항, 각 선택지마다 5개 캐릭터 유형 중 하나에 점수 누적
• 5가지 캐릭터 유형 — 단종형(신념형), 엄흥도형(실천형), 한명회형(전략형), 금성대군형(돌파형), 매화형(공감형)
• 동점 처리 로직까지 — 마지막 선택 유형 우선, 그것도 동점이면 DJ > UH > HM > GS > MH 순서로 결정

이런 복잡한 로직을 Claude랑 대화하면서 하나씩 잡아갔어요. 그리고 개발이 끝난 뒤에 Claude가 완성된 코드를 역으로 분석해서 PRD(Product Requirements Document) 를 자동으로 만들어줬어요. "역 PRD"라고 부르는데 — 나중에 유지보수하거나 비슷한 프로젝트 만들 때 이 문서 하나가 진짜 요긴하게 쓰여요.

실제로 써보니 기획 → 개발 → 문서화가 하나의 흐름으로 이어지는 게 Cursor랑 완전히 달랐어요. 롤백 없이 3일 만에 끝냈는데, 같은 규모의 프로젝트를 Cursor로 했으면 훨씬 오래 걸렸을 거예요.

---

여기서 끝이 아니에요 — MCP 연동이 진짜 게임체인저

Claude Code 자체도 좋은데, MCP(Model Context Protocol)를 연결하면 차원이 달라져요.

저는 지금 노션 + 피그마 + 구글 캘린더 MCP를 연결해서 쓰고 있어요. 실제 워크플로우가 이렇게 돌아가요:

Claude Code로 기획 대화
→ 기획 내용 자동으로 노션 페이지에 저장
→ 그 노션 페이지를 블로그 글 / 유튜브 쇼츠 대본으로 바로 활용
→ 피그마로 카드뉴스 제작
→ 구글 캘린더에 발행 스케줄 추가

이게 다 Claude 안에서 명령 한 번으로 이어져요. "체리플랜 노션에 오늘 기획 저장해줘" 하면 알아서 저장하고, 페이지 링크까지 줘요.

실제로 CherryPlan 노션 페이지의 상세 페이지들 대부분이 Claude가 직접 작성한 내용이에요. 개인 프로젝트 기록, 블로그 초안, 콘텐츠 아이디어 — 전부 Claude + MCP 조합으로 정리되고 있어요. 개인 프로젝트뿐만 아니라 회사 업무 정리에도 똑같이 쓰고 있는데, 월 $20으로 이 정도 효율이면 압도적으로 납득이 가요.

 

---

솔직한 한계

Claude Code가 다 좋은 건 아니에요.

• 터미널 기반이라 진입장벽 있음: Cursor는 VS Code 설치하면 바로 되는데, Claude Code는 터미널에 익숙해야 해요. 처음엔 낯설 수 있어요.
• 월 $20 유료 플랜 필요: 무료로는 Claude Code 제대로 못 써요. 근데 이 효율이면 아깝지 않아요.
• Google AI Studio 대비: AI Studio는 웹에서 바로 쓸 수 있어서 가볍게 시작하기엔 편한데, 실제 코드 파일 관리나 Vercel 배포 연동은 Claude Code가 압도적으로 편해요.
• Cursor가 완전히 나쁜 건 아님: 간단한 코드 수정이나 빠른 프로토타이핑엔 Cursor도 충분해요. 다만 기획이 필요한 프로젝트엔 Claude Code가 맞아요.

---

마무리

Cursor로 바이브코딩 시작해서 롤백을 반복하던 저한테, Claude Code는 완전히 다른 경험을 줬어요. 설날 게임에서 며칠 걸리던 작업이 왕과 사는 남자 프로젝트에선 3일로 줄었고 — PRD 자동 문서화, MCP 연동까지 붙이니 기획 → 개발 → 콘텐츠 발행 전체 사이클이 하나로 이어졌어요. 코드 한 줄 안 짜도 React + TypeScript 앱이 나오고, 기획서까지 자동으로 생성되는 게 7년차 개발자 입장에서도 솔직히 놀라웠어요.

Claude Code 써보고 싶은데 어디서 시작해야 할지 모르겠다면, 다음 포스팅에서 설치부터 MCP 연동까지 단계별로 정리할게요.

 

다음 포스팅 예고: Claude Code 설치부터 MCP 노션 연동까지 — 처음 하는 사람도 따라할 수 있는 세팅 가이드

---

#클로드코드 #ClaudeCode #바이브코딩 #AI코딩 #개발자AI #커서vs클로드 #MCP #노션연동 #AI개발도구 #프론트엔드개발 #7년차개발자 #AI자동화 #개발생산성 #바이브코딩입문 #anthropic

---